Долговая расписка на большую сумму оспаривание по безденежности

Оспаривание договора займа – по безденежности, судебная практика

Долговая расписка на большую сумму оспаривание по безденежности

Оспаривание договора заема – процесс сложный как для должника, так и для кредитора. При наличии достаточного количества доказательств заемщик может снять с себя все долговые обязательства.

В то же время, неправильно составленное соглашение или долговая расписка могут стать серьезным «оружием» в руках недобросовестного должника. Обо всех тонкостях оспаривания договоров заема можно прочитать ниже.

Между заемщиком и заимодателем иногда возникают разногласия и спорные моменты, которые стороны соглашения пытаются решить путем переговоров. Если урегулировать конфликт «мирным» путем не удается, дело передается в суд.

В статье 812 ГК РФ говорится: заемщик может оспорить договор заема, если деньги в действительности получены не были или были получены в неполном объеме. Таким образом, договор заема может быть оспорен по его безденежности.

Если договор заема по законодательству (ст. 808 ГК РФ) должен быть составлен письменно, его оспаривание с привлечением свидетелей не представляется возможным.

Если же в процессе оспаривания удастся доказать, что деньги на самом деле не были получены заемщиком, договор заема будет признан незаключенным.

Если заемщик получает от заимодателя деньги в меньшем размере, соглашение признается заключенным на фактически предоставленную сумму.

Таким образом, самое главное в процессе оспаривания договора займа в суде – это тщательно выстроенная доказательная база.

Оспаривание договора займа по безденежности

Особенностью правового регулирования договора заема является то, что Гражданским кодексом предусмотрены традиционные принципы оспаривания соглашения по его безденежности (статья 812-ая).

Согласно таким положениям должник может оспорить договор заема, доказывая, что деньги не были им получены или же были получены, но в меньшем объеме, чем написано в документе.

Тем не менее, процедура оспаривания не является такой простой, как это может показаться на первый взгляд. Здесь есть свои нюансы.

Во-первых, если соглашение должно быть составлено письменно, показания очевидцев не могут быть учтены при оспаривании. Исключениями являются случаи, когда контракт подписывается под влиянием обмана, насилия, угрозы или других тяжелых обстоятельств.

Необходимость включения в Гражданский кодекс положений об оспаривании договора заема по его безденежности объясняется исключительно реальным характером такого контракта и односторонним характером вытекающего из него обязательства.

Независимо от того, какой будет договоренность сторон или обещание заимодателя перечислить определенную сумму, договор признается заключенным с момента реального предоставления заемщику средств.

И только с этого момента у заемщика возникает обязанность по выплате заимодателю полученной суммы заема.

Довольно часто случаются ситуации, при которых заимодатель, не выдавший в действительности заемщику денег, может иметь на руках расписку от «должника» или любой другой документ, подтверждающий факт предоставления определенной суммы.

Подобная ситуация может произойти, например, если деньги и правда были предоставлены заимодавцем, но абсолютно по другому поводу и в рамках других правоотношений (в качестве предоплаты за продукцию, аванса за предстоящие работы или услуги, для погашения задолженности заимодателя перед заемщиком, в виде отступного по другому обязательству и т. д.).

Факт получения заемщиком денег мог быть подтвержден распиской или другим документом, который в итоге остался у заимодателя и теперь служит основанием для его требования о взыскания с заемщика задолженности.

Именно поэтому так важно правильно составлять расписку: нужно не просто писать, что:

«сумма в размере ХХХ рублей была получена ХХ.ХХ.ХХ числа», а необходимо конкретно указать, за что данная сумма была предоставлена.

Подобные расписки (или любые другие подтверждающие документы) могут быть обретены заимодателем обманным путем или в результате его мошеннических действий. не в той сумме, которая фигурирует в договоре.

В то же время от заемщика имеется расписка в том, что им была получена сумма в размере, прописанном в договоре заема.

В такой ситуации заемщик может воспользоваться особым средством защиты – правом на оспаривание договора заема по его безденежности. Он может доказать в судебном порядке, что деньги на самом деле получены не были или же были получены, но в меньшем объеме.

Сложность для заемщика состоит в том, что он не может оперировать широким кругом доказательств, которые могли бы быть представлены для подтверждения безденежности договора заема.

Ограничения касаются случаев, когда договор заема необходимо составлять письменно, а именно – при передаче одним физическим лицом другому суммы в размере более 10 МРОТ (а также, если заимодателем является организация).

Оспаривание таких соглашений по безденежности не предусмотрено законодательством. Как отмечалось выше, исключение составляют ситуации, когда контракт заключается под влиянием обмана, насилия, угрозы или других тяжелых обстоятельств. Во всех перечисленных ситуациях разрешается привлечение свидетелей (пункт второй статьи 812 ГК РФ).

Как доказать безденежность

Доказать безденежность договора заема можно в следующих ситуациях:

  • факт предоставления денег заимодателем не был закреплен ни в одном документе (ни в самом договоре заема, ни в расписке, ни в акте приема-передачи);
  • указание неверной информации в реквизитах (также имеет значение то, что основное соглашение или расписка были написаны не от руки должника);
  • если контракт был заключен под влиянием угрозы, насилия или обмана;
  • если одна из сторон на момент передачи средств является недееспособной.

В договоре заема или расписке обязательно нужно указывать именно факт передачи денег. Если об этом нигде в документе не сказано, должник может руководствоваться статьей 812 об оспаривании договора займа.

Нельзя оспаривать письменные соглашения с привлечением свидетелей (за исключением насилия, или обмана, а также, если предметом договора является сумма до 10 МРОТ).

На практике оспаривание по безденежности может выглядеть так: стороны составили договор или расписку, в которой тщательнейшим образом описали предмет договора и стороны соглашения.

Вместе с тем из документа сложно понять, были ли на самом деле заемщиком получены деньги на момент составления расписки или только будут перечислены заимодателем. «Зацепиться» можно за такие формулировки, как «предоставляется заем в размере», «получает» или «получит».

Подобные фразы не позволяют установить, были на самом деле получены средства или нет. Иногда подобные расписки используют в своих интересах и недобросовестные должники, которые решили доказать через суд безденежность соглашения.

Таким образом, для того чтобы доказать безденежность по договору заема, должнику нужно просто заявить, что на самом деле деньги ему не были переданы.

Далее в ход идут нечеткие формулировки в документах, а также дополнительные доказательства (кроме свидетелей, если оспаривается договор на сумму свыше одной тысячи).

Не разрешается использование в качестве доказательства чьих-либо устных объяснений. Если сумма заема составляет более одной тысячи рублей, заемщик может руководствоваться только дополнительными письменными и иными доказательствами.

Оспорить долговую расписку по безденежности вряд ли удастся, если в ней прописана фраза наподобие такой: «деньги выданы на момент написания настоящей расписки».

Следует также отметить, что несоблюдение обычной письменной формы соглашения хоть и лишает должника возможности привлечь свидетелей, но не лишает права представлять другие подтверждения. Таким доказательством может стать, к примеру, видеозапись.

Немаловажен для должника такой момент: иногда ссылаться на свидетельские показания все же разрешается (например, если контракт составлялся под влиянием угрозы или в результате мошеннических действий заимодателя).

В подобной ситуации заемщику нужно незамедлительно, сразу после того, как факт угрозы отпадает, написать заявление в полицию.

Не стоит надеяться на то, что факт обмана или угрозы удастся подтвердить только с помощью свидетелей – суд вполне может связать несвоевременное обращение в полицию с указанием недостоверной информации о свершившейся угрозе или обмане.

Если заемщик просит признать договор недействительным по его безденежности в результате подписания под влиянием угрозы, можно оперировать более широким понятием слова «угроза».

Угроза – это не только применение насильственных действий, можно также рассматривать угрозу увольнения и т. д. В данном случае суд не может отвергнуть показания свидетелей (статьи 162, 811 ГК РФ).

Судебная практика

Как показывает судебная практика, доказать безденежность договора заема можно только при наличии достаточного количества подтверждающих фактов.

При этом в суд, как правило, обращаются заимодатели с исками о взыскании долга с заемщика по договорам, заключенным на сумму свыше одной тысячи рублей.

Это означает, что заемщики обычно приводят документальные доказательства, подтверждающие мошеннические действия или обман со стороны заимодателя, а не показания очевидцев.

В то же время, если со стороны кредитора поступали угрозы или насильственные действия, заемщики привлекают свидетелей, которые могли бы это подтвердить.

Таким образом, процент судебных решений в пользу должников по делам касаемо оспаривания договоров заема по безденежности достаточно велик.

Тем не менее, в случаях, когда должник не может представить весомые доказательства, а также, если в документе четко обозначен факт передачи заемных средств, шансы на оспаривание минимальны.

Оспаривание путем свидетельских показаний

Оспаривание соглашения по безденежности, которое должно быть составлено письменно, не предусматривает привлечение показаний очевидцев. Исключение составляют случаи, когда контракт заключается под влиянием обмана, угрозы, насилия или других тяжелых обстоятельств.

Можно воспользоваться, например, показаниями человека, который стал свидетелем угрозы со стороны заимодателя при составлении расписки. В качестве доказательства также можно использовать заявление в полицию с отметкой о его принятии.

Оспаривание третьим лицом

Согласно статье 812 ГК РФ оспаривать договор заема может только заемщик. Однако если в сделке принимает участие поручитель, он может выдвигать против заимодателя возражения, которые мог бы представить заемщик. При этом поручитель не лишается данного права, даже если заемщик признал свой долг.

Таким образом, следует всегда учитывать, что бремя доказывания безденежности ссуды всегда ложится на заемщика. Однако представление надлежащих доказательств способно освободить заемщика от всех долговых обязательств.

В подобной ситуации заемщик может подать в суд исковое заявление или, в случае подачи иска займодателем, возразить против такого иска.

: Ошибки заемщиков

Внимание!

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Источник: http://zaimexpert.ru/dogovor-zajma/osparivanie.html

Безденежность договора займа

Долговая расписка на большую сумму оспаривание по безденежности

Наилучшим вариантов для сторон соглашения является досудебное урегулирование проблемы. В некоторых случаях должнику достаточно направить претензию.

Если это никаким образом на него не повлияет, то не остаётся ничего, как обратиться в судебные органы. Однако, суд примет во внимание попытки решить вопрос самостоятельно.

Стоит отметить, что если конфликт возник между юридическими лицами, то досудебная претензия является обязательным пунктом, который необходимо выполнить до того как обратиться в суд.

Таким образом, можно сделать вывод, что решение вопросов в судебном порядке значительно помогает заимодавцу и ускоряет процесс возврата долга.

Если заёмщик решить не выполнять решение суда, то его будет передано к судебным приставам, которые не будут снисходительными к нему.

Важные понятия

Если решить проблему с помощью претензии не удалось, то не остаётся вариантов, кроме как обратиться в суд.

Если заёмщик нарушил установленные договор сроки по возврату долга, то он считается просроченным.

В случае если сроки не были оговорены заёмщик должен вернуть средства через 30 дней после того, как с этим делом к нему обратиться заимодатель.

Во время составления соглашения важно оговорить является ли договор возмездным. То есть должен ли заёмщик, кроме основный суммы, платить ещё и проценты за пользование деньгами.

Вопрос ответственности сторон также немаловажен и если такие пункты прописаны в договоре, то за невыполнение его условий будут применены штрафные санкции.

Договор считается заключенным с момента передачи средств другой стороне. В качестве подтверждения составляется акт приёма-передачи или заёмщик предоставляет расписку о полученных средствах.

Без этого документа будет крайне сложно доказать, что сделка таки состоялась, поэтому его важность не стоит недооценивать.

В некоторых случаях, в качестве гарантии, стороны сделки принимают решение о привлечении залога или поручителей.

Это может помочь избежать недобросовестного выполнения условий соглашения. Все бумаги должны храниться у займодателя до момента возврата долга, а после этого нелишним будет подписание документа об отсутствии у сторон взаимных претензий.

Важно помнить, что при обращении в суд вес будет иметь каждый документ, поэтому сделку нужно проводить по всем установленным правилам, а в случае некомпетентности обратиться к специалисту.

Обращение в суд заёмщиком

Одной из причин обращения в суд со стороны заёмщика является высокая процентная ставка.

Например, Центробанк установил наибольшую величину ставки, которая могут взимать микрофинансовые организации и оно составляет около 2,2% в сутки.

Если эта цифра превышена, то заёмщик может обратиться в суд. Однако, с такой ситуацией должники сталкиваются достаточно редко, поскольку ставка достаточно высока. Чаще проблемой выступают высокие штрафы, неустойки, комиссии и т.д.

Если подобные начисления не были прописаны договоре, то они являются необоснованными и заёмщик не должен выплачивать те суммы, о которых ничего не было известно.

Если же ряд подобных начислений носил скрытый характер, то при помощи решения суда их можно отметить, при этом улучшить для себя условия возврата долга.

Правовая база

Сферу займовых отношений регулирует Гражданский кодекс Российской Федерации, а именно глава 42:

Согласно 807 статьеПо договору займа передаются деньги или другие вещи, которые определены родовыми признаками
В статье 808Идёт речь о том, что договор должен составляться в письменной форме, а для подтверждения передачи средств должна быть предоставлена расписка
Статья 809Устанавливает порядок начисления процентов по договору. Беспроцентным является тот договор, который заключен между гражданами заключен на сумму, которая не превышает 50-кратного минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон. Также, если по соглашению заёмщик получает не денежные средства, а другие вещи
Согласно 811 статьеПри несоблюдении сроков договора, заёмщик выплачивает проценты за весь срок просрочки. В случае, если долг отдавался в рассрочку, то при нарушении срока займодавец имеет право потребовать вернуть все оставшиеся средства с процентами

Также имеется Федеральный закон «О потребительском кредите», в котором также прописаны условия получения и предоставления займов.

Особенности применения

Как уже говорилось ранее, наилучшим вариантом решения вопроса является досудебное разбирательство. Именно в этом случае можно избежать дополнительных проблем у должника.

Поскольку, если все документы оформлены правильно, то у заёмщика нет шансов избежать проблем. Лучше всего изначально оговаривать сроки возврата долга, чтобы потом не выплачивать штрафы за просрочку.

Как признать соглашение недействительным

В статье 812 ГК РФ идёт речь об оспаривании договора займа со стороны заёмщика. Бланк договора займа можно .

Это можно сделать в том случае, если он сумеет предоставить настоящие доказательства, а не мнимые о том, что деньги или другие предметы не были переданы или предоставлены в меньшем размере.

Если будет доказано, что должник не получал никаких средств от займодателя, то обоснованным является признание договора займа незаключенным.

Судебная практика в этом случае подтверждает условия документа недействительными.

Подача искового заявления

Обычно заявление рассматривается по месту нахождения истца или ответчика. Для того, чтобы бумага попала в необходимые органы, в первую очередь её нужно правильно составить.

Необходимо указать такие данные:

  • реквизиты сторон;
  • цена иска;
  • описание условий, на которых происходила сделка;
  • список требований к той или иной стороне.

Обязательно нужно приложить к иску все имеющиеся документы касательно данной сделки. Это поможет избежать лишних разбирательств и вынести правильное решение.

Между физическими лицами

Если разногласия возникли между физическими лицами, то урегулирование вопроса о возврате долга проходит в наиболее простых условиях.

Иск необходимо подавать в районный суд, а спор будет решён согласно процессуальному законодательству Российской Федерации.

Истец подаёт заявление со всеми необходимыми документами и оплачивает при этом государственную пошлину. Её размер зависит от суммы иска, а минимальный — 400 рублей.

Заключение соглашения без расписки

Расписка — это тот документ, который подтверждает непосредственно факт передачи займовых средств и является важным документом при решении споров.

Это доказательство составленного договора. Если такой документ не был подписан, то возможность возврата долга в судебном порядке значительно снижается.

Единственным возможным выходом является наличие другого документа, который может подтвердить факт передачи средств, например, платёжное поручение.

Взыскание долга

Если заёмщик признаёт наличие задолженности, но ничего с эти не делает, то займодатель имеет все основания на получение судебного приказа о взыскании долга.

Для этого необходимо подать заявление с данными должника, сумме задолженности и прочей документации, которая подтверждает факт наличия сделки.

На принятие решение понадобится 5 рабочих дней со дня подачи заявления. Когда бумага будет получена, то с ней можно обращаться к судебным приставам, которые займутся вашим решением проблемы по делу.

Этот метод решения проблемы является крайним, однако, наиболее действенным.

Признание документа недействительным

Оспаривать договор по безнадёжности можно в таком случае:

  • договор не был составлен в письменной форме;
  • он был составлен под действием угроз или обмана (кабальная сделка).

Все вышеуказанные условия дают возможность признать договор недействительным, поскольку он не соответствовал установленной законом форме или был составлен под действием внешних факторов.

Оспаривание процентов

На законодательном уровне предусмотрено уменьшение размера штрафа по займу, если причина неуплаты была серьёзной.

Например, это могут быть ситуации, на которые должник не мог никак повлиять. Нигде не указа информация о снижении процентной ставки под которую брались заёмные средства или предметы.

: долговая расписка. Оформление договора займа, существенные условия

Если договор был составлен правильно, то суд не может помочь в решении данной проблемы. Снижение процентов по договору займа возможно только при условии недобровольного заключения соглашения.

Судебная практика по оспариванию договора займа по безнадежности

Если договор займа должен быть совершен в письменной форме, то его оспаривание по безнадежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Одними из самых распространенных видов нарушения условий договора займа является отказ от возврата займовых средств или же нарушение сроков.

Обращение в суд является крайней мерой, но, зачастую, именно в такой способ можно добиться решения данного вопроса.

Безденежность расписки доказать трудно, особенно если расписка в целом соответствует договору займа.

Ранее я уже рассказывала как правильно составить расписку для успешного и без проблемного взыскания долга в суде.

Но очень распространены случаи, когда граждане пишут расписки под давлением, особенно в рамках трудовых отношений, либо при совместном ведении бизнеса, когда официально оформить сделку нет возможности.

И потом, спустя какое то время, такой «должник» получает иск о взыскании с него денежных средств, указанных в расписке. Возможно, он и обязательство, ради которого писалась расписка, уже давно исполнил — да документ забыл забрать и порвать.

Как доказать безденежность расписки?

Первый путь — это предъявить встречный иск о признании договора не заключенным ввиду того, что деньги не передавались.

Либо встречный иск можно не предъявлять (смотрим по ситуации) — а утверждать, что займа не было. Но здесь есть один очень важный момент — сама расписка должна соответствовать признакам договора займа.

В ней ясно и определенно должно быть указано, что деньги берутся в долг в качестве займа.

Основанием для признания расписки безденежной является ст.

812 ГК РФ, а доказательством безденежности может быть все что угодно — любые доказательства: письменные, результаты инвентаризации, диктофонная запись, видеозапись, смс сообщения, сообщения в соцсетях, и т.п.

, которые подтвердят оказываемое на вас давление и угрозы, приведшие к написанию расписки, либо могут подтвердить обман или введение в заблуждение.

Свидетельские показания для доказательства угроз и давления могут быть учтены судом, но не для оспаривания самого договора займа. Вообще угрозы и давление доказывать очень трудно, особенно когда должник не обращался в полицию — суд к таким показаниям относится критически.

Часто для доказывания безденежности нужно проводить логическую цепочку и показать суду, что расписка писалась под давлением (например была инвентаризация, недостача на 1000р и расписка как по волшебству написана на такую же сумму).

Как я уже указала выше во встречном иске нужно просить признать договор именно не заключенным (на основании п. 1, 2 ст. 812 ГК РФ), а не давить на безденежность расписки. Деньги заемщику не передавались, поэтому никакого займа и договора нет.

Второй путь — оспаривать обязательство по выплате денег. Данный вариант применим, когда расписка не отвечает требованиям договора займа и исходя из ее текста заемщик деньги в долг не берет.

Подобные расписки выглядят примерно так: я, ФИО, обязуюсь выплатить 100 рублей ФИО в срок до 01.01.01г. То есть человек берет на себя ничем не обусловленное обязательство выплатить денежные средства.

Оспаривать это обязательство можно теми же способами, что и расписку, главное — правильно сформулировать требование.

Если ответчик, предъявляя встречный иск, будет просить суд признать расписку безденежной, в то время как расписка не будет являться договором займа по смыслу закона — суд откажет в удовлетворении встречного иска и заемщик уже не сможет ничего изменить (посмотреть пример судебного решения).

Третий путь — когда расписка выглядит примерно так: я денежные средства получил в такой то сумме, верну тогда то — расписка (на первый взгляд) вроде бы подтверждает займ денежных средств.

Но! В ряде случаев, особенно при крупных суммах займа подобные расписки вполне успешно можно оспорить в виду отсутствия письменного договора займа. Верховный суд на этот счет как то уже обозначил свою позицию, что для передачи денежных средств в крупном размере необходим договор займа или источник происхождения денег. ВАС об этом также высказывался.

Таким образом, правильно выбирайте свою линию защиты, а еще лучше — обращайтесь к специалисту.

Источник: https://velereya.ru/bezdenezhnost-dogovora-zajma/

Как оспорить долговую расписку без сведетелей в суде – узнайте как оспорить расписку в получении денег

Долговая расписка на большую сумму оспаривание по безденежности

Расписка – это документ, который обычно используется при передаче денежных средств в долг. Она составляется в простой письменной форме и не требует обязательного нотариального удостоверения. Подпись, поставленная под бумагой, означает, что заемщик берет на себя обязательства вернуть занятые деньги в срок.

Иногда возникают ситуации, когда документ оформляется под угрозой насилия или психологическим давлением. Не являются редкостью и случаи, когда при оформлении допускаются серьезные ошибки.

Можно ли защитить себя? Как оспорить долговую расписку? Эти вопросы достаточно часто задаются людьми, обращающимися за юридической консультацией, поэтому давайте рассмотрим их более детально.

Решить любые юридические проблемы можно легко с помощью юристов зарегистрированных на сайте – цену выполнения задания (проконсультировать, составить иск, подать жалобу и т.д) назначаете Вы сами, а юристы подают заявки на ваше задание, вам остается только выбрать лучшего. Оставить задание:

Правила оформления документа

Закон не требует обязательного оформления договора займа у нотариуса. Но, если речь идет о передаче большой суммы денег, юристы рекомендуют не отказываться от услуг этого специалиста.

Нотариус не только проверяет документы сторон, но и удостоверяется, что сделка совершается добровольно, стороны являются полностью право- и дееспособными.

Кроме этого у каждого нотариуса есть «заготовки» любых соглашений, составленные с учетом действующего законодательства, которые, при желании сторон можно дополнить определенными пунктами или удалить те, которые не являются обязательными, но, по какой-то причине не устраивают участников договора.

Такой способ оформления (у нотариуса) является более надежным, так как оспорить такой документ будет гораздо сложнее.

Если стороны приняли решение отказаться от услуг работника нотариата, они должны помнить о том, что при составлении расписки необходимо соблюдать несколько правил, нарушение которых может стать причиной для оспаривания документа:

  • – не допускается набор текста на компьютере, он должен быть обязательно написан рукой заемщика;
  • – при написании дат используется такой формат – месяц пишется буквами, а дата и год цифрами;
  • – в верхней части расписки указывают день ее составления, а в тексте – дату передачи и возврата денег;
  • – сумма займа прописывается в двух форматах – цифрами и словами;
  • – наличие реквизитов заемщика и заимодавца, которые включают в себя полное фамилию имя отчество, место регистрации и фактического проживания, паспортные данные, является обязательным условием оформления бумаги.

Документ подписывается обеими сторонами. Рекомендуется, чтобы при составлении расписки и передаче денег присутствовало два свидетеля. Информация о них (паспортные данные, полное имя и место регистрации) указываются в бумаге, которую они также подписывают.

Расписка составляется в двух, совершенно идентичных экземплярах для каждой из сторон.

Что должно быть указано в иске?

Действующее законодательство РФ позволяет оспорить расписку, оформленную под давлением или с нарушением существующих требований. О том, каки комуможнооспорить расписку в суде, можно узнать, посетив консультацию юриста. Доверить составление искового заявления можно специалисту или справиться с этой задачей самостоятельно. Документ должен содержать:

  1. наименование судебногооргана, которому он адресован;
  2. реквизиты истца и ответчика (рекомендуется указать номер телефона, позволяющий быстро связаться с участником спора);
  3. суть проблемы;
  4. описание обстоятельств, при которых оформлялся документ (включая основания для обращения в суд);
  5. четко сформулированную просьбу к суду;
  6. ссылки на нормы действующего законодательства, которые, по мнению истца, были нарушены;
  7. список прилагаемых документов (включая квитанцию об оплате государственной пошлины).

В качестве доказательств могут использоваться документы, фото и видео материалы, а также показания свидетелей.

Кто имеет право обратиться в суд?

В соответствии со статьей 812 ГК РФ, заемщик имеет право оспорить договор займа по безденежности в таких случаях:

  • – денежные средства (или имущество, предусмотренное условиями договора) не были переданы или отданы не в полной мере;
  • – документ полностью советует требованиям действующего законодательства, но был подписан под угрозой (насилия, обмана),при стечении тяжелых для заемщика обстоятельств или при наличии злонамеренного соглашения представителя заемщика и заимодавца.В этих случаях закон позволяет оспаривать документ, используя в качестве доказательств свидетельские показания.

Важно помнить о том, что в качестве свидетелей по делу можно привлекать только незаинтересованных лиц.

Договор может быть признан незаключенным в случае, если в процессе судебного разбирательства будет установлено,  что денежные средства (или другие вещи, которые являлись предметом договора) в действительности не были получены заемщиком. Если будет доказано, что после заключения соглашения было передано меньше денег, чем указано в документе, договор будет считаться заключенным именно на эту сумму.

Вместо резюме

Оспаривание расписки – достаточно сложная и затратная процедура. Чтобы избежать лишних трат, следует с особым вниманием отнестись к составлению документа. Закон не требует обязательного нотариального удостоверения документа. Однако, если речь идет о передаче крупных сумм, правозащитники рекомендуют заключать сделку в присутствии нотариуса.

Источник: https://moyzakon.com/kak-osporit-raspisku/

Долговая расписка на большую сумму оспаривание по безденежности

Долговая расписка на большую сумму оспаривание по безденежности

Следует учитывать, что чем больше времени прошло с момента заключения договора займа до момента признания заемщика недееспособным, тем меньше шансов признать такой договор недействительным. Доказательством недееспособности является вступившее в законную силу решение суда, и проверить данный факт заранее, на момент написания долговой расписки, практически невозможно.

Суд не дает справок посторонним лицам о том, что в отношении какого-либо гражданина рассматривается дело о лишении его дееспособности. Суд не предоставляет таких сведений и на запрос адвоката. Если недееспособность гражданина была определена судом до даты написания расписки, тогда с уверенностью можно сделать вывод о недействительности договора займа (долговой расписки).

Если же ситуация обратная, т.е.

ГК РФ, то законный представитель недееспособного должен будет возвратить основную сумму долга без начисления на нее процентов за пользование чужими денежными средствами, каких-либо убытков и неустоек.

Таким образом, как уже отмечалось выше, предусмотреть какие-либо дополнительные условия в договоре займа (долговой расписке), чтобы предотвратить в будущем возможность ее оспаривания по фактам недееспособности или ограниченной дееспособности, невозможно.

Для решения этой проблемы можно только при оформлении расписки попросить заемщика представить справку из местного психоневрологического диспансера о том, что он не состоит на учете у врача-психиатра или нарколога. Очевидно, что справка должна быть по состоянию на дату, предшествующую дате составления самой расписки.

Безденежность расписки — как доказать что займа не было?

Важно

Сообщение отБриарейтак как деньги в действительности не передавались на кой тогда ставили подпись в расписке? Сообщение отБриарейкакие доказательства можно привести для подтверждения безденежности займа? свидетельские показания и свои мысли и не более того, что само по себе #11 IP/Host: 94.231.117. Дата регистрации: 11.05.2010Сообщений: 15,904 Re: Оспорить расписку по безденежности.

Сообщение отАвитокто сказал, что займодатель не передал денежные средства? это можно толковать из формулировки расписки, но не факт, что судья согласиться Сообщение отАвиточем подтверждается? Встречный вопрос, а чем подтвержадется? вот пусть стороны суд и убеждают Сообщение отАвитона кой тогда ставили подпись в расписке? так бывает Сообщение отАвитосвидетельские показания которые не будут доказательствами «После смерти на мою могилу нанесут много мусора.

Оспаривание договора займа по безденежности: судебная практика

Таким образом, с 1 сентября 2014 года по 10 сентября 2014 года – кредитор должен считать проценты исходя из ставки, указанной в договоре, а вот с 11 сентября 2014 года по день обращения – по ставке банковского рефинансирования (банковского процента).

При этом необходимо использовать периоды расчета исходя из изменения величины банковских ставок.
Таким образом, 10% за каждый день меняется на максимум 14,5% годовых.

Есть разница? Кстати, недавно осуществлял защиту долга по расписке своего клиента и набрел на сервис. Я сразу заметил, что по данному делу, после даты, указанной в договоре, необходимо процент было исчислять по ставке банковского процента.

Стал считать процент. Ой, это все так муторно – если честно.
Долго. Сидишь, высчитываешь, подставляешь значения.

Оспаривание договора займа

Оспаривание договора заема – процесс сложный как для должника, так и для кредитора. При наличии достаточного количества доказательств заемщик может снять с себя все долговые обязательства.

В то же время, неправильно составленное соглашение или долговая расписка могут стать серьезным «оружием» в руках недобросовестного должника.

Обо всех тонкостях оспаривания договоров заема можно прочитать ниже.

Есть ли возможность оспорить по законодательству Между заемщиком и заимодателем иногда возникают разногласия и спорные моменты, которые стороны соглашения пытаются решить путем переговоров. Если урегулировать конфликт «мирным» путем не удается, дело передается в суд.

В статье 812 ГК РФ говорится: заемщик может оспорить договор заема, если деньги в действительности получены не были или были получены в неполном объеме. Таким образом, договор заема может быть оспорен по его безденежности.

Долг по расписке: особенности защиты заемщика

В соответствии со ст. 177 ГК РФ определяется недействительность сделки, совершенной лицом, не способным понимать значение своих действий и руководить ими.

Возникает вопрос: каким образом на практике недобросовестные заемщики могут использовать данные основания? Договор займа, либо долговую расписку можно признать недействительной ввиду того, что он был недееспособен в момент ее написания в двух случаях: 1) на дату предполагаемой передачи денежных средств заемщику уже существовало вступившее в законную силу решение суда о признании должника недееспособным или решение суда было вынесено, но еще не вступило в законную силу (вступило позже); 2) на дату предполагаемой передачи денежных средств заемщику судом уже рассматривалось (было возбуждено) особое производство по признанию гражданина-должника недееспособным, он был лишен дееспособности и такое решение суда вступило в законную силу.

Как признать расписку безденежной, если платежа по ней не было?

Внимание

Причем, ох на какую сумму… Итак, суть в следующем. На бумаге написано, что долг по расписке был получен 1 сентября 2014 года. Обязуюсь вернуть до 10 сентября 2014 года. Также в расписке указан процент, скажем – 10% за каждый день пользования по договору.

10 сентября 2014 года наступило. Деньги возращены не были. В результате, кредитор, допустим, ждет 2 года и в 2016 году обращается в суд. При этом, кредитор считает проценты исходя из размера, указанного в расписке.

Но в расписке указано – за каждый день пользования по договору. А договор по сути прекращает свое действие в день, указанный в самом договоре.

И этот день – правильно – 10 сентября.

Судебная практика по безденежности займа

В этой связи возникает вопрос: почему так важно точно определить в договоре займа (долговой расписке) стороны договора займа (заемщика и заимодавца), предмет договора (деньги в валюте РФ) и факт его передачи? Если такие существенные условия определены в расписке неверно, то для обоснования отказа в иске заимодавца к заемщику о взыскании могут быть использованы не только нормы ч. 1 ст. 19, ст. 807, ст. 808 ГК РФ, но и другие положения ГК РФ. Так, согласно ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст.

307 — 419 ГК РФ). Обязательство займа является именно договорным в силу ст. 807 ГК РФ.
ГК РФ данный факт заемщик вправе подтверждать не только письменными доказательствами, но и свидетельскими.

Все обстоятельства дела, которые не касаются принуждения к составлению расписки, заемщиком должны быть подтверждены исключительно письменно: заключением графологической экспертизы, преддоговорной перепиской, представлением обнаруженных в доказательствах заимодавца логических ошибок и противоречий закону и т.д.

Но факт принуждения, если он имел место, доказывается совершенно иным способом.В законе четко определены обстоятельства, которые могут быть доказаны заемщиком с помощью свидетельских показаний. Таких обстоятельств в ч. 2 ст.

812 ГК РФ пять: обман, насилие, угроза, злонамеренное соглашение представителя заемщика с заимодавцем и стечение тяжелых обстоятельств. Полиция в помощь Прежде чем заявлять о принуждении, настоятельно рекомендую ознакомиться со ст.

Сообщение отАвитоЧто оспаривать будем?? Обязанность возвратить займ?? Заключенность договора, например. Это реальный договор. Нет передачи денег — нет обязанности их возращать. «После смерти на мою могилу нанесут много мусора.

Но ветер истории развеет его» (Рамси Болтон) «Когда ваш рубль будет стоить 66 долларов, тогда вы получите право иметь другую точку зрения» (с) #8 IP/Host: 94.231.117. Дата регистрации: 11.05.2010Сообщений: 15,904 Re: Оспорить расписку по безденежности.

Сообщение отБриарей Я такой то (паспортные данные) проживающий по (адрес) Обязуюсь вернуть такому то (паспортные данные) проживающему по (адрес) Денежную сумму в размере 50 000 тысяч рублей в срок до 1. 02. 2015. За период с 01. 02. 2014 на указанную сумму проценты не начисляются.

Подпись, дата Я бы попробовал сказать, что деньги не передавались. Основания для такого довода есть.
Если при подписании контракта присутствовал поручитель, то он имеет право выдвигать к заимодателю требования. Если заемщик согласен со своим долгом, то поручитель все равно может оспорить договор.

Правовые последствия О заключённой сделки можно судить по моменту фактической передачи средств. В связи с этим возникают разные последствия правового характера. Если соглашение признают незаключенным, последствие одно – возврат сторон в изначальное положение.

Суд в этом случае установит, что деньги переданы не были – заемщик выйдет без обязательств. Второй случай, если сумма долга занижена. С этой суммы (а не с той, которая указана в соглашении) заимодатель начисляет проценты и штрафы. Денежная ответственность заемщика уменьшается. Как доказать незаконность расписки? Долговая расписка имеет одинаковую юридическую и законную силу с договором займа.

Источник: https://advokat-na-donu.ru/dolgovaya-raspiska-na-bolshuyu-summu-osparivanie-po-bezdenezhnosti/

Дом права
Добавить комментарий