Могут ли приговор изменить после аппеляции на первоначальный приговор

Апелляционная жалоба на приговор суда по уголовному делу

Могут ли приговор изменить после аппеляции на первоначальный приговор

Апелляционная жалоба на приговор суда по уголовному делу – это, порой, единственная возможность добиться справедливости и отменить неправомерное судовое решение.

Право на подачу этого документа не зависит от характера преступного посягательства и вида назначенного наказания — оно есть у каждого гражданина.

Законодательная база

Апелляционное обжалование приговора, вынесенного судом первой инстанции, регулирует ФЗ-№433, действующий на территории России с 1 января 2013 года.

До этого момента лица, осужденные в ходе уголовного судопроизводства, могли оспорить вердикт только в кассационном порядке. Правда, такие дела пересматривались нечасто, а сам процесс занимал месяцы, а то и годы.

Данный нормативный акт позволяет опротестовать не только сам приговор, но и промежуточные или итоговые постановления, выносимые в рамках одного судебного процесса.

Действие апелляции распространяется только на те решения, которые не вступили в юридическую силу.

Кто может подать апелляцию?

К числу лиц, которым разрешено обращаться с апелляционной жалобой, относятся:

  1. Непосредственные участники судебного процесса:
    • Адвокат;
    • Прокурор и вышестоящий прокурор;
    • Частный или государственный обвинитель;
    • Законные представители сторон;
    • Потерпевший;
    • Обвиняемый;
    • Осужденный;
    • Подсудимый;
    • Оправданный;
    • Лицо, в отношении которого уголовное дело было прекращено;
    • Лицо, в отношении которого принято решение о выдаче для исполнения вердикта или уголовного преследования.
  2. Другие особы, интересы которых были затронуты вынесенным судебным решением.

Согласно порядку подачи апелляционной жалобы ни родственники участников уголовного дела, ни свидетели, ни другие лица, имеющие отношение к сторонам процесса, но сами таковыми не являющиеся, не имеют права на обжалование судебных решений.

Основания для подачи апелляции

Согласно законодательству, действующему в 2019 году, главными основаниями для подачи апелляционной жалобы являются:

  • Наличие противоречий в решении суда;
  • Несоответствия между фактами и материалами дела и вынесенным приговором;
  • Отсутствие протоколов судебных заседаний;
  • Вынесение вердикта, не подтвержденного доказательствами;
  • Наличие нарушений во время следствия и/или судебного слушания;
  • Несоблюдение или неправильная интерпретация законов Уголовного Кодекса РФ;
  • Проведение заседаний суда в отсутствии подсудимого;
  • Наличие не принятых во внимание законных причин для прекращения судопроизводства;
  • Принятие несправедливого решения (как более мягкого, так и более строгого);
  • Вынесение приговора на основании недопустимых доказательств;
  • Наличие не принятых во внимание веских доказательств;
  • Отсутствие в приговоре суда первой инстанции разъяснений, позволяющих понять, почему одним доказательствам было предано значение, а другим – нет;
  • Рассмотрение дела без присутствия адвоката;
  • Нарушение прав подсудимого;
  • Невыполнение условий досудебного соглашения со следствием;
  • Неправильная квалификация преступления.

На заметку! Количество апелляционных жалоб, касающихся одного и того уголовного дела, не ограничено.

О чем писать в жалобе?

Как составить апелляционную жалобу на решение суда? Согласно ст. 389.6 УПК РФ при составлении данного документа необходимо указать следующие данные:

  1. Название и адрес суда, который будет рассматривать жалобу во второй инстанции.
  2. Информация о заявителе – Ф.И.О., статус в судебном процессе, место регистрации, адрес проживания, контактный номер, конкретное место пребывания (если жалоба составлена гражданином, содержащимся под стражей).
  3. Сведения об оспариваемом решении:
    • Номер дела;
    • Название суда, вынесшего вердикт;
    • Номер приговора;
    • Дата его вынесения;
    • Лицо, в отношении которого принято решение суда;
    • Принятая мера наказания – если обвиняемый признан виновным;
    • Основания для оправдательного приговора (за недоказанностью, за отсутствием состава преступления и т. д.).
  4. Основания для изменения решения, а также его частичной или же полной отмены. Должны сопровождаться:
    • Доводами в пользу пересмотра дела;
    • Ссылками на соответствующие нормы российского законодательства;
    • Доказательствами, свидетельствующими в пользу смягчения наказания или возвращения дела прокурору.
  5. Список прилагаемых документов. К жалобе следует приобщать лишь те бумаги, которые отсутствуют в томах уголовного дела. Если же вы хотите указать на документы, которые исследовались ранее, но были неправильно интерпретированы или недостаточно хорошо изучены, укажите номер тома, а также конкретный лист. Это сделает работу коллегии второй инстанции более эффективной.
  6. Информация о том, желает ли автор жалобы участвовать в апелляционном разбирательстве. В противном случае – просьбу направить определение по почте.
  7. Дата составления.
  8. Инициалы заявителя с расшифровкой.
  9. Подпись.

Куда подается апелляционная жалоба? Подобные документы подаются в канцелярию суда первой инстанции и требуют обязательной регистрации.

Если вы не можете явиться туда лично, отправьте документы заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении. В этом случае датой их подачи будет считаться число, указанное на штампе конверта.

Направление жалобы сразу в суд второй инстанции является недопустимым – ее просто отклонят.

Сроки подачи апелляционной жалобы весьма ограничены, а отыскать подходящие для пересмотра дела доводы удается далеко не сразу. В этом случае можно воспользоваться краткой или предварительной формой жалобы.

Она составляется в том же порядке, что и полная, но не содержит подробного описания доказательств – достаточно написать, что вы не согласны с принятым решением и указать на более-менее приемлемую причину.

Эта небольшая хитрость позволяет выиграть время. Дело в том, что суд не примет краткую форму, а вернет ее назад для исправления всех недочетов.

Куда обращаться с жалобой?

Чтобы понять, в какой суд подается апелляционная жалоба, необходимо узнать, где именно происходило предварительное рассмотрение того или иного дела:

  • Мировой суд – районное отделение суда;
  • Районный суд – Верховный Суд округа, области, края или республики;
  • Гарнизонный суд – флотский военный суд;
  • Верховный Суд – апелляционная коллегия Верховного суда.

Такое решение объясняется тем, что все материалы хранятся в суде первой инстанции и не могут покинуть его стены до окончания срока, указанного в законе.

По его окончанию жалоба и материалы дела передаются в суд второй инстанции.

В какой срок нужно подать на апелляцию?

В случае с уголовными делами сроки подачи апелляционной жалобы составляют 10 суток с момента оглашения приговора (ст. 389.4 Уголовно-процессуального кодекса РФ).

Однако встречаются и исключения из правил. Так, если осужденное лицо находится под стражей, то исчисление срока будет начинаться с момента получения им копии судебного решения.

Если апелляционная жалоба будет подана по истечению всех допустимых сроков, ее оставят без рассмотрения. Однако в этом случае сохраняется возможность оспорить решение суда в кассационной инстанции.

При наличии уважительных причин, к которым относятся лечение в условиях стационара, командировка в другой город, область или страну, несоблюдение сроков вручения копии вынесенного решения, а также другие чрезвычайные обстоятельства, можно все же попытаться и подать жалобу вновь.

При этом свои слова следует подкрепить соответствующими документами – больничным листом, копией приказа о командировке и т. д.

Что касается дополнительного апелляционного документа, он может быть подан и по окончании сроков, установленных для обжалования, но не позже 5 дней до даты судебного разбирательства.

Если последний день подачи документов припадает на выходной, отсчет начинается с первого рабочего дня.

Период рассмотрения апелляций

Срок рассмотрения апелляционной жалобы зависит от типа суда, в который она была подана:

  • Районный суд – 15 дней;
  • Суд субъекта РФ – 30 дней;
  • Флотский военный суд – 30 дней;
  • Окружной суд – 30 дней;
  • ВС РФ — 45 дней.

Основания для отклонения апелляции

Источник: http://ugolovnyi-expert.com/apellyacionnaya-zhaloba-na-prigovor-suda-po-ugolovnomu-delu/

Могут ли приговор изменить после аппеляции на первоначальный приговор

Могут ли приговор изменить после аппеляции на первоначальный приговор

Обжалование приговора Обжалование приговора связано с определенными трудностями. Если кто-то не согласен с принятым судом решением можно подать просьбу об его пересмотре в вышестоящих инстанциях.

При этом необходимо будет доказать, что были нарушены права заявителя, не соблюдались принципы осуществления судебной власти. Какие бывают виды жалоб и в каких инстанциях их рассматривать лучше всего узнать лично, придя на предварительную консультацию к опытному юристу.

Обжалование — особенности и нюансы. Обжалование решений суда делится на два типа. В том случае, когда оно еще не вступило в законную силу, то это будет кассация или апелляция. Если уже настало время вступить ему в законную силу, то такое обжалование называется надзорной жалобой.

Любая такого рода просьба должна подаваться только в письменной форме. Ее нужно успеть составить и отправить в строго установленные для этого сроки.

По результатам рассмотрения жалобы вторая инстанция суда может:

  • изменить наказание в приговоре на более мягкое (изменяться может как срок наказания, так и его вид);
  • изменить наказание на более жёсткое;
  • направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции (если найдут нарушения в процессуальном порядке ведения судебного заседания);
  • переквалифицировать действия обвиняемого на другую статью УК с соответствующим изменением наказания;
  • оправдать подсудимого полностью или в части.

Кассация Срок обжалования приговора по уголовному делу в кассационном порядке не установлен законом. У судей есть максимум 2 месяца для того, чтобы рассмотреть жалобу и вынести по ней решение.

Обжалование приговора

Этот срок и даётся для апелляционного обжалования приговора суда по уголовному делу. Но если могут возникнуть сложности с такой простой вещью, как сроки — то что же делать без адвоката в более сложных ситуациях? Порядок апелляционного обжалования приговора суда Адвокат подаёт апелляционную жалобу в порядке статьи 389.3 УПК.

Внимание

Жалоба составляется с учётом статьи 389.6 и содержит всю необходимую информацию о деле, доказательствах и позиции стороны защиты. Подача жалобы приостанавливает действие приговора суда первой инстанции (часть 1 статьи 389.8 УПК).

Статья 389.26. изменение приговора и иного судебного решения 

И следователи часто производят эти процессуальные действия с нарушениями. Это даёт хорошему адвокату шанс оспорить действия следователя.
Это как кирпич, выбитый из стены. Раз кирпич выбит, два – вот уже и уголовное дело пошатнулось.

Обжалование решения в апелляционном суде Адвокат обладает правом обжаловать приговор в апелляционном порядке (часть 1 статьи 389.1 УПК РФ).
Апелляционная инстанция проверяет законность, обоснованность и справедливость приговора суда первой инстанции (статья 389.9 УПК).

При этом апелляционный суд вправе, по сути, рассмотреть дело заново: по-новому оценить доказательства, опросить свидетелей, исследовать данные экспертиз.

Важно

Тут сложно переоценить нужность защиты адвоката из компании «Юрист-Эксперт 24». Апелляционному обжалованию приговора суда посвящена глава 42.1 Уголовно-процессуального кодекса.

Обжалование приговора суда по уголовным делам в апелляции, кассации и надзоре

Сюда относятся случаи:

  • когда имелись основания для прекращения уголовного дела, но оно почему-то не было прекращено;
  • если дело рассматривалось в отсутствие подсудимого;
  • если дело рассматривалось без адвоката, а участие адвоката обязательно;
  • если приговор был основан на недопустимых доказательствах;
  • отсутствие протокола;
  • другие нарушения прав подсудимого.

Неправильное применение УК. Здесь всё довольно просто. Суд апелляционной инстанции признает обжалование приговора суда обоснованным, если:

  • были нарушены нормы Уголовного кодекса;
  • неправильная квалификация преступления;
  • назначение более строго наказания, чем предусмотрено.

Несправедливость приговора.

Имеется в виду слишком строгое или слишком мягкое наказание, хотя формально всё правильно.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд обоснованно учел: — признание вины, — раскаяние в содеянном, — наличие на иждивении малолетнего ребенка, — явку с повинной, принесение извинений потерпевшему.

Других обстоятельств, смягчающих осужденному наказание, судом на момент вынесения приговора не установлено, не усматривает их и суд апелляционной инстанции.


Тем самым наказание осужденному, вопреки доводам жалобы, назначено судом в соответствии с требованиями 60 УК, с учетом содеянного, данных о личности, конкретных обстоятельств дела, по мнению суда апелляционной инстанции, является справедливым, и считать его чрезмерно суровым нельзя.

Оснований для опровержения выводов суда и смягчения осужденному наказания, в том числе применения положений 64 УК, 73 УК, суд не нашел, не усматривает их и суд апелляционной инстанции.

Может ли после апелляции приговор измениться в худшую для мужа сторону?

При изменении приговора и иного судебного решения в апелляционном порядке суд вправе: 1) смягчить осужденному наказание или применить в отношении его уголовный закон о менее тяжком преступлении; 2) усилить осужденному наказание или применить в отношении его уголовный закон о более тяжком преступлении; 3) уменьшить либо увеличить размер возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда; 4) изменить на более мягкий либо более строгий вид исправительного учреждения в соответствии с требованиями статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации; 5) разрешить вопросы о вещественных доказательствах, процессуальных издержках и иные вопросы. 2. При соблюдении требований, предусмотренных статьей 389.25 настоящего Кодекса, суд апелляционной инстанции вправе привести в соответствие с вердиктом коллегии присяжных заседателей приговор, противоречащий вердикту. 3.

Защищайтесь — без посредников

Деятельность второй инстанции направлена на проверку законности, справедливости и обоснованности решения, принятого первой. В данном случае допускается возможность повторного рассмотрения дела, а именно:

  • по-новому оцениваются доказательства;
  • опрашиваются свидетели;
  • исследуются данные, полученные в результате экспертиз.

Выиграть повторный суд поможет непосредственное участие адвоката.

Для тех, кто не в курсе, обжалование приговора в апелляционном порядке осуществляется до того, как он вступил в законную силу. Согласно статье 389 части 4 этот срок составляет 10 дней.

Порядок действий при необходимости оспорить решение Жалоба в апелляционном порядке составляется и подается в соответствии со статьей 389, а именно ее частей 6 и 3.

Как обжаловать приговор в законном порядке

Изменение судебного решения — это всегда труд, обоснование отмены требует большего объема работы, чем оставление неизменным. Вот, для иллюстрации — фрагмент обычного апелляционного постановления об отказе у удовлетворении апелляционной жалобы.

Вы можете увидеть в этом типовом фрагменте, что суд механистически повторяет общие тезисы из приговора, соглашаясь с ними. Типичный набор формулировок из постановления об отказе в апелляционной жалобе «Доводы апелляционной жалобы осужденного о несправедливости назначенного ему наказания состоятельными признать нельзя.

Назначая осужденному наказание, суд руководствовался: — требованиями 60 УК, — с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, — данных о личности виновного, обстоятельств смягчающих и отягчающих его наказание, — а также влияние наказания на исправление сужденного.

Установлены они статьей УПК под номером 389 часть 15. Несоответствие выводов суда реальным обстоятельствам дела, нарушение процессуального порядка, неправильное применение Уголовного кодекса РФ, несправедливость вердикта — все это и является весомыми аргументами.

Что можно сделать в кассации и надзоре? Ниже будет описан порядок обжалования приговора, вступившего в законную силу, это возможно при условии обращения в суд кассационной инстанции. Согласно статье 401 части первой там проверяется законность вынесенного приговора.

Жалобы рассматриваются непосредственно президиумом суда, имеющего статус областного, федерального. У подобных инстанций действительно много полномочий.

Источник: https://advokat-na-donu.ru/mogut-li-prigovor-izmenit-posle-appelyatsii-na-pervonachalnyj-prigovor/

Условный срок за вывих. История дела Павла Устинова от задержания до апелляции

Могут ли приговор изменить после аппеляции на первоначальный приговор

Актеру Павлу Устинову, который ранее получил три с половиной года колонии за вывих плеча сотрудника Росгвардии, 30 сентября смягчили приговор до одного года условно. «Сноб» вспоминает историю этого дела

По версии следствия, во время несогласованной акции 3 августа на Тверской улице в Москве сержант Росгвардии Александр Лягин попытался задержать Устинова. Тот якобы сопротивлялся, из-за чего росгвардеец вывихнул плечевой сустав левой руки. Суд установил, что актер потянул Лягина за руку, причинив ему вред средней тяжести.

Вот за это — Павел Устинов проведет 3,5 года в заключении.
: Дождь pic..com/E1kamgXiES

— МБХ Медиа (@MBKhMedia) September 16, 2019

Во время прения сторон суда прокурор Светлана Кожекина запросил для Устинова шесть лет колонии общего режима.

 Ему предъявили обвинение по второй части 318 статьи («применение насилия, опасного для жизни и здоровья, по отношению к представителю власти»).

 По мнению прокурора, участник акции не только причинил вред здоровью сержанта полиции Александра Лягина, но и унизил честь правоохранителя, причинил ему нравственные страдания.

При этом к делу приобщили личное поручительство актера и режиссера Константина Райкина и положительную характеристику от профессора кафедры актерского мастерства Высшей школы сценических искусств Сергея Шенталинского. Однако судья Алексей Криворучко не допросил свидетелей и не приобщил к делу видеозапись, на которой видно, что Устинов не участвовал в акции протеста.

Сам Устинов вину не признал. По его словам, он не участвовал в протестах, а стоял в стороне. «Ваша честь, честно говоря, у меня сейчас закрадываются сомнения.

Я вспоминаю кадры видео, первый сотрудник, который на меня нападает, он по физическим пропорциям отличается от Лягина. (…

) Я считаю, что не наносил никакого физического вреда, он это прекрасно знает, и свидетели это прекрасно знают»,— сказал Павел Устинов в последнем слове. 

16 сентября суд вынес решение — Устинова приговорили к трем с половиной года колонии общего режима.

Флешмоб в поддержку:

Еще за день до приговора Константин Райкин записал видеообращение в поддержку актера. Он рассказал, что Устинов — бывший студент Высшей школы сценических искусств, где Райкин работает художественным руководителем.

«Устинов ждал товарища и говорил с ним по телефону, неподалеку от группы протестующих, но он стоял отдельно от них в толпе прохожих», — говорит артист.

Он напомнил, что к Устинову подошли силовики, повалили и стали бить дубинкой, после чего отвели в автозак.

«Я видел эти видеозаписи, которые говорят, что Устинов совершенно непричастен и невиновен. Я очень хотел бы, чтобы суд очень справедливо и подробно разобрался в этой ситуации», — сказал Райкин. Он добавил, что «очень не хотел бы, чтобы человеку ломали судьбу». «Я хорошо его знаю и совершенно уверен, что он ни в чем не виноват. Он надежный, спокойный человек», — добавил артист.

На следующий день, когда стал известен приговор, Райкин назвал его «преступной несправедливостью».

Тогда же сразу несколько киноактеров и режиссеров записали свои обращения в поддержку Устинова: Александр Паль, Никита Ефремов, Анна Чиповская, Павел Деревянко, Юлия Пересильд, Данила Козловский.

Масштабный флешмоб поддержал также Максим Галкин, Сергей Лазарев и многие другие.

Павел Устинов поблагодарил своих коллег, рассказал позднее адвокат Устинова Павел Чешков. «Он благодарен всем за поддержку. Проявляет стойкость, молодец, держится!» — сказал он. — «Мы будем продолжать бороться, намерены обжаловать незаконный приговор.

И вообще, на надо быть юристом, чтобы посмотрев видео, которое, кстати говоря, суд отказался приобщать к материалам дела и воспроизводить в зале заседания, чтобы это понять.

Там все четко видно, что это не задержание митингующего активиста, а нападение на прохожего».

Сестра Устинова Юлия сообщила, что родственники арестованных по «московскому делу» написали коллективные письма на имя главы Росгвардии Виктора Золотова и уполномоченного по правам человека Татьяны Москальковой. «Мама записалась на прием к советнику президента на 12 октября, хочет пойти в Госдуму, к кому-то обратиться. Но из-за работы она не может особо ходить никуда», — добавила она.

Вечером 17 сентября в начале программы «Вечерний Ургант» на Первом канале ее ведущий Иван Ургант рассказал о приговоре: «На чьей стороне правда? Могут ли актеры таким образом привлекать внимание прежде всего, конечно, к себе, в поисках дешевой популярности? Или работающая как часы вот уже лет сто московская судебная система могла дать свой первый сбой? (…) Главный вопрос: как фамилия судьи, который с такой скоростью мог приговорить Павла Устинова к трем с половиной годам, не смотря видео задержания? Ответ: Судья Криворучко. Пока вроде все сходится», — сказал ведущий.

С 18 сентября в Москве у здания администрации президента России в течение нескольких дней проходила серия одиночных пикетов в поддержку Устинова. Там в том числе стояли актеры Александр Паль и Никита Кукушкин, режиссер Александр Молочников, актриса Александра Бортич и другие их коллеги. Желающих было так много, что у здания администрации растянулась очередь.

Около администрации президента в Москве начались пикеты в поддержку Павла Устинова. @MBKhMedia https://t.co/8F5qDBA9WO pic..com/h0MrOXKsrL

— МБХ Медиа (@MBKhMedia) September 18, 2019

Многие актеры выложили свои обращения в соцсетях с хештегом #свободупавлуустинову, в инстаграме насчитывается несколько тысяч таких постов. К акции присоединились труппа Театра имени Ермоловой во главе с художественным руководителем Олегом Меньшиковым, актеры Михаил Ефремов, Александр Филимонов и Иван Охлобыстин, певица Манижа и другие знаменитости. 

Заявления властей:

Сам приговор Устинову в Кремле комментировать отказались. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что актер может обжаловать решение суда самостоятельно, воспользовавшись своим законным правом.

По словам пресс-секретаря, разбираться в конкретных делах и знакомиться с их обстоятельствами — «это не прерогатива президента».

В ответ на вопрос журналистов, смотрел ли Путин видео задержания актера, Песков сказал, что думает, что не смотрел. 

«Президент, безусловно, в курсе. Безусловно, он получает информацию по всему. Но президент также не может ни реагировать, ни влиять на решение суда. Это невозможно», — сказал Песков, добавив, что Владимир Путин получает доклады о резонансных делах, но не может влиять на решение суда.

Также известно, что секретарь Генсовета «Единой России» Андрей Турчак назвал приговор «вопиющей несправедливостью».

 Ранее источники «Дождя», близкие к Кремлю, сообщили, что приговор Устинову пересмотрят при обжаловании. По их словам, скорее всего, Мосгорсуд приобщит видео задержания актера к делу.

 «С Устиновым все будет хорошо, а вот с судебной системой беда», — заявил один из собеседников «Дождя».

Позднее глава Росгвардии Виктор Золотов заявил, что осужденному на 3,5 года колонии актеру Павлу Устинову можно было назначить один год условного срока.

Пересмотр приговора:

19 сентября прокуратура отправила в Мосгорсуд ходатайство об освобождении Устинова под подписку о невыезде еще до рассмотрения апелляции на приговор.

Уже 20 сентября Мосгорсуд изменил меру пресечения Устинову с ареста на подписку о невыезде до слушания по обжалованию его приговора. Вечером стало известно, что актера вывезли из следственного изолятора домой.

Тогда же он поблагодарил всех, кто его поддержал. 

Актер Павел Устинов после выхода из СИЗО. Он благодарит всех за помощь. : Валерия Мотина pic..com/BUxDDCfgxR

— МБХ Медиа (@MBKhMedia) September 20, 2019

23 сентября Совет по правам человека при президенте России попросил прокуратуру отменить приговор Устинову, а также фигуранту «московского дела» Константину Котову. 25 сентября стало известно, что следователь Ярослав Заварзин, который занимался делом актера Павла Устинова, хочет уволиться.

26 сентября во время апелляции по делу Устинова суд все-таки согласился приобщить к делу видеозапись его задержания. Технической возможности изучить видео во время заседания у суда не было, поэтому вынесение решения суд перенес на 30 сентября. 

Во время того же заседания защита актера попросила отменить приговор и оправдать Устинова. Прокуратура признала, что вынесенное решение слишком жесткое, и попросила назначить наказание, несвязанное с лишением свободы. Росгвардеец Лягин позицию обвинения поддержал.

30 сентября суд, наконец, изучил видеозапись задержания и приобщил к материалам дела результаты независимой экспертизы, которая не нашла насилия в действиях актера.

 Лягин, вновь рассказывая о задержании Устинова, заявил, что актер «стоял в телефоне» и выкрикивал лозунги. Лягин заметил, что не отрицает вину актера, но не стал бы назначать ему реальный срок.

Он также утверждает, что на него и Устинова оказывается «большое моральное давление» в соцсетях.

В итоге суд вынес решение: Устинову смягчили приговор до одного года условно.

Кто еще остается за решеткой:

Судебные разбирательства, связанные с участниками летних протестов в Москве, относят к так называемому «московскому делу». С нескольких фигурантов дела о «массовых беспорядках» (всего их было более десятка), сняли прежние обвинения, но предъявили другие: насилие в отношении представителей власти, экстремизм и так далее.

По обвинению в применении насилия к представителям власти к трем с половиной годам колонии был приговорен Евгений Коваленко, к трем — Иван Подкопаев и Кирилл Жуков, к двум — Данила Беглец.

 Активист Константин Котов получил четыре года колонии общего режима по «дадинской» статье — за неоднократное нарушение правил проведения митингов.

 Их дела, как и дело Устинова, суды рассматривали в кратчайшие сроки.

Источник: https://snob.ru/entry/182728/

Апелляционная жалоба по уголовному делу: образец, сроки подачи, рассмотрение | Юридические Советы

Могут ли приговор изменить после аппеляции на первоначальный приговор

Последнее обновление Март 2019

Обжаловать можно любое решение суда первой инстанции, в том числе и приговор по уголовному делу. Иногда подача жалобы – это последняя реальная возможность отменить или изменить неправосудное решение, добиться справедливости.

Чаще всего несогласие с приговором выражают осужденные, но в некоторых ситуациях недовольны слишком мягким наказанием или квалификацией преступления пострадавшие — они тоже, как и государственный обвинитель, имеют право на обжалование.

Каковы сроки подачи апелляции по уголовному делу, как составить жалобу и куда подавать – читайте в нашей статье.

Апелляционный суд – это судебный орган второй инстанции, который пересматривает решение нижестоящего суда и ставит точку в разбирательстве. Апелляционное рассмотрение – это, в общем-то, проверка законности первоначального судебного мнения по делу.

Нужно понимать, что апелляционным может быть как суд районного звена (заседание одного судьи), так и областной, а также Верховный суд (заседание с участием троих судей). На практике это выглядит так:

  • при вынесении приговора мировым судьей судебного участка апелляционной инстанцией считается районный суд.Например: Павлов Р.З. был осужден приговором мирового судьи участка № 1 Ленинского районного суда г. Кирова по ст. 119 УК РФ. Адвокат Павлова Р.З. не согласился с решением и обжаловал его в Ленинский районный суд г. Кирова.
  • при вынесении приговора районным судом апелляционной инстанцией является суд областного, краевого значения.Например: Ложкин Г.Р. был осужден приговором Петровского городского суда г. Владимира. Он написал жалобу о пересмотре во Владимирский областной суд.
  • при вынесении приговора судом областного уровня в качестве второй инстанцией считается Верховный суд.Например, суд присяжных в Кемеровской области вынес оправдательный вердикт по двойному убийству. С целью отменить оправдательное решение представители потерпевшего написали жалобу в Верховный суд РФ.Б.

Жалоба подается через тот суд, который принимал первоначальное решение. То есть, сама жалоба сдается в канцелярию суда первой инстанции, хотя при этом она адресована суду вышестоящей инстанции.

Что можно обжаловать

Итак, любой приговор (обвинительный или оправдательный) можно обжаловать. Кроме этого, подача апелляционной жалобы возможна:

  • на постановление о прекращении дела по разным основаниям. Прекратить уголовное дело судья вправе при назначении судебного штрафа, вследствие примирения сторон при соблюдении некоторых условий (подробнее в статье http://juresovet.ru/prekrashhenie-ugolovnogo-dela-za-primireniem-storon/), а также по амнистии, по истечению срока давности и т.д. Приведем пример. В сентябре 2015 года по преступлению небольшой тяжести судом было вынесено постановление о прекращении уголовного в связи с амнистией в честь 70-летия Победы в Великой Отечественной Войне (такая амнистия действительно была объявлена в мае 2015 года). Потерпевший, не согласный с таким исходом дела, обжаловал постановление.
  • на судебное постановление об избрании меры пресечения. Судом избирается заключение под стражу или домашний арест, а также залог. Остальные ограничительные меры к подследственным применяются решением следователя.
  • на постановление, которое выносится по итогам рассмотрения жалобы, поданной в порядке ст.125 УПК РФ – на действия должностных лиц полиции, следственного комитета, прокуратуры. Например, Серов Е.Н. обратился в суд с жалобой на отказ в возбуждении уголовного дела. В заседании проверялись материалы дела, было принято решение об отказе в удовлетворении заявления Серова Е.Н., который, не согласившись с этим, решил обратиться в апелляцию.
  • на постановления судьи по вопросам условно-досрочного освобождения, снятия судимости, отмены условного осуждения или продления испытательного срока.

Необходимо знать, что судебные решения, принятые в ходе разбирательства по ходатайствам участников процесса, отдельному обжалованию не подлежат. Это означает, что свое несогласие с промежуточными решениями по уголовному делу стороны вправе выразить только в апелляционной жалобе на итоговое решение, то есть на приговор суда.

Пример. При рассмотрении дела о разбое стороной защиты было заявлено ходатайство об исключении протокола осмотра места происшествия из числа доказательств, в удовлетворении судом было отказано.

Защитник написал на отказ апелляционную жалобу, но производство по ней не было начато, областной суд указал на невозможность ее рассмотрения и рекомендовал изложить свои доводы в жалобе на приговор, который состоится по окончании разбирательства.

Другими примерами так называемых «промежуточных решений» могут быть постановления по ходатайствам о назначении экспертизы, по вызову дополнительных свидетелей, по допуску общественного защитника, по истребованию документов или аудионосителей и т.д. Все эти решения не обжалуются отдельно.

Сроки

Общий срок, установленный для подачи апелляционной жалобы по уголовному делу, составляет 10 дней. Отсчет начинается с даты, следующей после провозглашения приговора. На практике возникают случаи, когда фактически этот срок превышается:

  1. Если 10-ый день срока выпадает на праздничный или выходной день, апелляция может быть подана в первый рабочий день после нерабочего дня.
    К примеру, приговор вынесен 01.06.2019, в пятницу. 10-й день выпадает на 11 июня, то есть нерабочий день в связи с переносом субботнего выходного. 12 июня – День Независимости, праздничная дата. Поэтому фактически срок для обжалования в данном случае составляет 12 дней, по 13 июня включительно.

Источник: http://juresovet.ru/apellyacionnaya-zhaloba-po-ugolovnomu-delu/

Можно ли после приговора подать на пересмотр – трудовое право – 2019

Могут ли приговор изменить после аппеляции на первоначальный приговор

Судья сам решает, насколько тщательно нужно изучать полный объем предоставленной ему информации и целесообразно ли детальное рассмотрение всего того, что предлагают стороны процесса. Восстановим справедливость! Обжалование приговора суда было изобретено не просто так.

Довольно часто в судебную инстанцию попадают сложные дела, решить которые корректно могут только профессиональные юристы, очень хорошо ориентирующиеся в особенностях действующих законов. При этом ситуацию запутывают доказательства, показания и обстоятельства, вступающие в противоречие друг с другом.

И только обжалование приговора, вступившего в силу, помогает в случае, к примеру, уголовного процесса избежать неправильного осуждения и наказания. А подобное дело, как известно, сильно меняет жизнь человека.

Пересмотр приговора

Кассационное обжалование приговора уместно в случаях вступления такого акта в законную силу.

Выраженное в письменной форме несогласие с выводами суда, постановившего приговор, направляется непосредственно в суд кассационной инстанции.

Обжалование приговора в порядке надзора подразумевает исключительно проверку законности судебного акта.

Порядок обжалования приговора суда

При этом защита аргументирует свою позицию, взывая к суду и прося о более мягком наказании, обвиняемый считает, что наказание назначили слишком суровым и его необходимо пересмотреть в сторону сочувствия и справедливости, а обвинитель требует противоположного.

На уровне региона работают надзорные, кассационные инстанции.

Чтобы запросить обжалование, нужно обратиться в инстанцию, работающую с апелляциями.

Сам себе адвокат

К ним относится:

  • проверка производства по делу в максимальном объеме,
  • смягчение меры наказания,
  • возвращение дела на повторное рассмотрение,
  • полная отмена судебного решения.

Еще есть надзорная инстанция, которой также может быть проверена законность принятия решения.

В нашей стране это Президиум Верховного Суда. Кто может обжаловать приговор по уголовному делу? Ответ:

  1. обвиняемый,
  2. его адвокат,
  3. представитель обвиняемого,
  4. потерпевший или его представитель,
  5. частный обвинитель или его представитель,
  6. гражданский истец/ответчик, а также их представители,
  7. обвиняемый, который был оправдан.

От того, как обжаловать приговор, зависит многое. Практика показывает, что чем выше взобраться по лестнице иерархии, тем более формальными становятся рассмотрения.

Обжалование приговора: процедура, сроки

Юристы компании обеспечат:

  • Прием к рассмотрению обжалования обвинительного приговора (точнее, в соответствии с положениями УПК РФ, его обстоятельств).
  • Высокие шансы на пересмотр отдельных пунктов обвинения.
  • Восстановление сроков подачи кассационного обжалования.

Срок обжалования приговора Одна из ключевых ошибок обвиняемого, который планирует оспорить приговор (вступивший или не вступивший в законную силу) – утверждение, что время на оформление обжалования есть.

Это не так: его, обычно, крайне мало. Особенно если человек хочет подать жалобу на решение суда, нарушение регламента и несоответствие решения обстоятельствам дела, находясь под домашним арестом или в СИЗО, да ещё и делает все сам.

Обжалование приговора суда по уголовному делу

Обжалование приговора, не вступившего в законную силу — это одна из важнейших стадий уголовного судопроизводства, где реализуются права сторон на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленном федеральным законом.

Каждый вынесенный приговор суда по уголовному делу, не вступивший в законную силу, может быть обжалован участниками судебного процесса. Подача жалобы обязывает вышестоящий суд проверить законность и обоснованность приговора, в том числе и с учетом доводов жалобы.


Реализация прав на обжалование приговора зависит от усмотрения лиц, которым законом предоставлено такое право.

Кого закон относит к участникам процесса, имеющим право на обжалование приговора? К участникам процесса, имеющим право на обжалование приговора, не вступившего в законную силу, закон относит в первую очередь осужденного, оправданного, их защитников, прокурора, потерпевшего и его представителя.

Могут ли увеличить срок после апелляции обвиняемого?

Обязательность такого разделения обуславливается тем, что данный судебный акт не может быть абстрактным, то есть он должен иметь четкий ответ на поставленный вопрос относительно виновности лица, в случае доказанности которой решается также момент наказания.

Начнем с рассмотрения существа обвинительного приговора.

Он выносится при условии отсутствия каких-либо сомнений относительно виновности лица в совершенном деянии.

Кроме того, постановление данного судебного акта не должно строиться на предположении, а вина подсудимого будет доказана только в случае, если на это указывает вся совокупность доказательств, которые были исследованы непосредственно в ходе судебного разбирательства.

При вынесении приговора суда по уголовному делу судья имеет право изменить существо обвинения, преобразовать его пределы.

Однако такими действиями не должно быть изменено положение подсудимого в худшую сторону.

Памятка по обжалованию приговора суда

Категории

  • Уголовное право
  • Моей дочери дали 3 года общего режима по ст 228 ч 2.Сейчас адвокат подает апелляцию на приговор.
  • Могут ли после пересмотра увеличить срок и есть ли шанс получить условный срок? У нее ребенок 14 лет,мы с мужем пенсионеры. апелляционная жалоба, апелляционная жалоба по гражданскому делу, апелляционная жалоба по уголовному делу, предварительная апелляционная жалоба, апелляционная жалоба на решение мирового судьи

    Виктория Дымова Сотрудник поддержки Правовед.ru Похожие вопросы уже рассматривались, попробуйте посмотреть здесь:

    • Могут ли увеличить срок заключения после апелляции?
    • Брата осудили по ст 286 ч 3 УК РФ, могут ли увеличить срок наказания при апелляции?

    Ответы юристов (2)

      Все услуги юристов в Москве Защита подозреваемого Москва от 60000 руб.

    Защита осужденного Москва от 20000 руб.

    Статья 389.26. изменение приговора и иного судебного решения

    И следователи часто производят эти процессуальные действия с нарушениями. Это даёт хорошему адвокату шанс оспорить действия следователя.Это как кирпич, выбитый из стены. Раз кирпич выбит, два – вот уже и уголовное дело пошатнулось. Обжалование решения в апелляционном суде Адвокат обладает правом обжаловать приговор в апелляционном порядке (часть 1 статьи 389.1 УПК РФ).

    Апелляционная инстанция проверяет законность, обоснованность и справедливость приговора суда первой инстанции (статья 389.9 УПК). При этом апелляционный суд вправе, по сути, рассмотреть дело заново: по-новому оценить доказательства, опросить свидетелей, исследовать данные экспертиз.

    Смотрите видео: Гонения на христиан и их терпение, Часть 1 Russian Лука 21:12-19 (October 2019)

    Источник: https://advokat-buro.info/9308-mogut-li-prigovor-izmenit-posle-appeliatsii-na-pervo.html

    Дом права
    Добавить комментарий