Ст 138 п 4 фз о банкротстве

Федеральный Закон ФЗ 127 о банкротстве физических лиц

Ст 138 п 4 фз о банкротстве

Если финансовая ситуация у человека тупиковая, он не может рассчитаться с кредиторами (и, вдобавок, у него есть задолженность по налогам), то банкротство для него — это актуальный вариант выхода из положения.

Каждый гражданин, добровольно выполнив условие, что установило законодательство, незначительно ограничив себя в правах, которые гарантирует российский закон, обеспечит себе право на списание долгов (даже в отношении задолженностей по ИД).

Итак подробнее о такой теме, как «банкротство физических лиц 2018 (свежие новости ФЗ 127 )».

Фз 127 о несостоятельности банкротстве, последняя редакция

Регулирование всех процедур выполняет Федеральный закон №127 о банкротстве. Этот законодательный акт действует с октября 2002 г., его последняя редакция с изменениями в силе с ноября 2017 г.

Это означает, что настоящий документ не новый, действует он давно, а был добавлен только параграф, который является источником права по выполнению любых действий для предоставления статуса банкрот физ.

лицу, старая глава, посвященная этому вопросу, утратила силу (гл. 1).

Также в 2017 году вносились последние правки в ст 228 УК РФ. Подробнее об этом тут:

Распространяется сила ФЗ на физических лиц:

1. Имеющего долг свыше полумиллиона рублей;

2. Не справляющегося с обязательствами более трех месяцев.

Должник может стать банкротом при других обстоятельствах, но, что необходимо применять данную процедуру нужно будет доказывать, тогда, как по указанным двум пунктам никто не может отказать (как пенсионеру не могут отказать в страховых выплатах, описанных здесь).

Этот государственный документ, а точнее его отдельное положение регламентирующее признание неплатежеспособности, также призван защитить права кредиторов.

Закон указывает, что признать банкротом в РФ может только суд, причем любое такое дело будет рассматриваться только арбитражным учреждением, то есть сам себя человек объявить банкротом не может и для этого обязательно проведение аудита.

Чтобы процедура была начата нужно подать заявление в судебную инстанцию.

Следующий этап — это рассмотрение дела, если основания для признания неплатежеспособности веские, то будет назначен арбитражный управляющий, который будет руководить процессом.

Это требуется, в том числе, и для соблюдения интересов предпринимателя на основании Федерального Закона №294, описание которого можно найти по ссылке.

Если должник имеет источники дохода, то суд даст возможность выплачивать человеку ежемесячную фиксированную сумму, без реализации имущества, такой реабилитационный период будет длиться до 3 лет.

Если ситуация значительно хуже, нет источников получения денег, то понадобится продажа имущества.

Им не может быть единственное жилье (кредитное, залоговое может), имущество использующиеся для получения заработка, пример, музыкальный, строительный инструмент, даже автомобиль.

Для продажи имущества используются торги, какая-либо электронная торговая площадка. Та часть долга, что не была покрыта продажей, списывается. Размер выплат определяется в соответствии с решением судебной инстанции, также ним устанавливается очередность проплат, требования сверх этого считаются незаконными. Участники дела могут подписать мировое соглашение.

Краткое содержание будет неполным, если не указать, что процедура восстановления платежеспособности сопровождается ограничением некоторых прав, например, нельзя занимать ряд должностей, чтобы выехать за границу нужно получить разрешение суда, нельзя получать кредиты, во многих организациях нужно будет указывать о банкротстве (даже поступать в учебные заведения сложнее — можно получить преждевременный приказ об отчислении).

Основой данного закона является Гражданский кодекс РФ, чтобы данный акт, точнее его часть для физических лиц не противоречила другим документам были внесены изменения в ФЗ о исполнительном производстве и даже в ФЗ о трудовых пенсиях.

Федеральный Закон 127 о банкротстве — изменения 2018, краткое содержание

Поскольку этот юридический документ (ФЗ 127 ) еще новый, то соответственно для физических лиц в нем выявляются недостатки, которые Дума исправляет, принимая какое-либо дополнение, поправки.

Последняя поправка была принята в ноябре 2017 г. Там более точно, четко прописывается ряд технических процедур, которые были упущены, когда происходило вступление всего документа в силу.

Например, действующий акт пополнился описанием процесса оплаты услуг арбитражного управляющего.

Требования к арбитражным управляющим — Федеральный Закон 127 о банкротстве

Эффективность реструктуризации долгов, проведения всей процедуры зависит от арбитражного управляющего, который имеет внушительные обязанности, чтобы выполнять такие общие положения данного ФЗ:

1. Защищать любое имущество должника;

2. Анализировать финансовое положение;

3. Вести точный реестр требований кредиторов;

4. Экономно, разумно тратить средства должника;

5. Заявлять о правонарушениях со стороны участников.

Для этого Российская Федерация дала возможность этим людям проводить собрание кредиторов, переговоры, нанимать других специалистов, получать информацию об имуществе и тд.

Такое внешнее управление должно принимать меры для выявления фиктивного банкротства, разбираться в каких-либо схемах, причем отдельный пункт ФЗ указывает, что управляющий должен вносить информацию об этом на рассмотрение суда.

В отличие от процедуры банкротства юрлиц здесь отсутствует наблюдение, временная администрация. Указывает права, обязанности управляющих ст. 20.

ФЗ 127 о банкротстве физических лиц

Также нужно знать, что могут применяться меры для принудительного признания человека банкротом. Для этого заявление подает кредитор, уполномоченный орган, конкурсный управляющий. Далее, как указывает соответствующая статья, происходит стандартная процедура. В сокращении процесс может пройти, если человек умер, его место нахождения не известно.

Действующий ФЗ имеет номер, который присвоен другим законам, например, акту о науке и государственной научно-технической политике, также такую же нумерацию носит ФЗ об контроле за осуществлением международных автомобильной перевозки, поэтому не стоит удивляться.

Источник: https://atc-assist.ru/zakon/zakon-o-bankrotstve-fizicheskix-lic-fz-127-poslednyaya-redakciya-s-izmeneniyami.html

Закон о банкротстве физических лиц ФЗ 127 с изменениями: обзор и комментарии 2019 года

Ст 138 п 4 фз о банкротстве

Уровень просроченной задолженности России неустанно растет с каждым годом. Так, чтобы помочь простым гражданам выбраться из «долговой ямы», избавить их от жесткого «сотрудничества»  с коллекторами был разработан специальный закон о банкротстве физических лиц. На территории РФ он действует с 1 октября 2015 года  под номером 127-ФЗ и по-прежнему актуален на 2019 год.

Главные нормы

Федеральный закон № 127 о банкротстве физических лиц (точнее, изменения в этот закон по ФЗ-476) появился в связи с принятием соответствующих поправок в ранее утвержденном законе о несостоятельности.

Вследствие чего подать заявление в Арбитражный суд на проведение процедуры банкротства теперь могут не только ИП и юридические лица, но и обычные жители государства, имеющие огромную закредитованность и не в силах выполнять свои обязательства перед кредиторами, партнерами, другими уполномоченными органами. Официальный процесс может стать результатом полного списания долгов заемщика.

Главные нормы в отношении банкротства гражданина освещены в главе Х действующего закона (ст. 213.1 — 213.32). Отметим, что банкротство физических лиц применимо в нашей стране и для иностранных граждан, если на то имеются соответствующие условия. Например, белорус, получивший кредит в российском банке, может быть признан обанкротившимся, опираясь на «местное» законодательство.

Законодатель определил четкие требования к должникам для доказательства их несостоятельности, порядок прохождения процедуры, применяемые методики решения вопросов с кредиторами. В законе отведена особая роль финансовому управляющему, который за вознаграждение проводит все необходимые этапы реализации процедуры банкротства.

Необходимые требования к гражданину

Закон о банкротстве физических лиц  разрешает обращаться в Арбитражный суд с заявлением о признании физлица банкротом не только самому должнику, но и конкурсносу кредитору, а также уполномоченным органам. Об этом свидетельствует п.1 ст. 213.3 ФЗ № 127.

Чтобы суд смог рассмотреть официальный запрос, должник обязан соответствовать ряду требований, отраженных в этой же статье (п.2), а именно:

  1. Иметь общий размер задолженности по одному или нескольким кредитам не менее 500 000 рублей.
  2. Не исполнять требования кредиторов в течение 3-х месяцев с даты, когда их нужно было исполнить.

Планка долга банкрота — особенности

Федеральный закон о несостоятельности банкротстве физических лиц на многих юридических сайтах трактуется несколько неграмотно. Так, как указано выше, размер долга  потенциального банкрота должен быть не менее 500 000 рублей, однако в этом же законе в ст. 213.6 присутствуют и другие предпосылки признания гражданина несостоятельным человеком, например:

  1. Со стороны заемщика полностью прекращены расчеты с кредиторами.
  2. Более 10% от всех обязательств, обязанностей должника не исполнено им в период свыше 1 месяца с необходимой к погашению долга даты.
  3. Размер всей задолженности человека превышает стоимость его законного имущества.

Также суд вправе присвоить статус «банкрот» гражданину, у которого вообще нет никакого имущества.

Получается, что суд рассматривает ряд исчерпывающих объяснений, подтверждающих реальную неплатежеспособность физического лица, а не только указанный в ст. 213.3 ФЗ № 127 порог долга — 500 000 рублей и выше.

Вывод – внимательнее читайте Федеральный закон о банкротстве физических лиц с изменениями на 2019 год.

Подсудность — место отправки заявления

Обратимся к ст. 213.4 закона о банкротстве физических лиц. Там указано, что для начала проведения процедуры банкротства необходимо подать заявление в Арбитражный суд по месту жительства. Это можно сделать в случае невозможности исполнять требования одного или нескольких кредиторов, а также, если должник смог предвидеть факт своего банкротства при наличии определенных обстоятельств.

Отметим, что опираясь  на п.2.1 ст. 213.4, прежде чем подать заявление в органы суда индивидуальным предпринимателям следует заранее (не менее чем за 15 дней) опубликовать предварительное уведомление в ЕФРС о том, что планируется подача бумаги о признании ИП банкротом.

К заявлению потребуется приложить множество других документов, список которых содержит п. 3 ст. 213.4 закона № 127. Образец заявления смотрите у нас на сайте.

Выбор арбитражного управляющего

Опираясь на ст. 34 и ст. 2 закона о банкротстве физических лиц под действующей редакцией, дадим определение арбитражного управляющего: это гражданин РФ, являющийся членом СРО арбитражных управляющих. Им может выступать:

  1. Временный – проводит наблюдения.
  2. Административный – занимается финансовым оздоровлением.
  3. Внешний – назначается для внешнего управления.
  4. Конкурсный – работает над конкурсным производством.
  5. Финансовый управляющий – является непосредственным участником дела о банкротстве гражданина.

Назначается представитель закона арбитражным судом, т.е.

сам должник по сути не принимает участия в выборе кандидата на «должность» арбитражного управляющего, но, как правило, суд выбирает того управляющего, который находится в составе СРО, прописанной должником в заявлении о банкротстве.

Задаваться целью найти финуправляющего – бессмысленно. На заметку, в наиболее крупных саморегулирующих организациях число управляющих составляет свыше140 человек, и суд самостоятельно примет решение, кого именно из них назначить.

Закон не допускает к делу людей заинтересованных в отношении потенциального банкрота или кредиторов. Возможен также вариант замены арбитражного управляющего  согласно п.4 ст. 45 ФЗ на основе ходатайства от заявителя.

Важные статьи закона о банкротстве физических лиц

Источник: https://viplawyer.ru/zakon-o-bankrotstve-fizicheskih-lits/

Ст 138 п 4 фз о банкротстве

Ст 138 п 4 фз о банкротстве

В случае признания несостоявшимися повторных торгов конкурсный кредитор по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, вправе оставить предмет залога за собой с оценкой его в сумме на десять процентов ниже начальной продажной цены на повторных торгах.

Конкурсный кредитор по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, при оставлении предмета залога за собой обязан перечислить денежные средства в размере, определяемом в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи, на специальный банковский счет в порядке, установленном пунктом 3 настоящий статьи, в течение десяти дней с даты направления конкурсному управляющему заявления об оставлении предмета залога за собой.

Оставшиеся 30% вносятся на специальный банковский счет должника; с данного счета до 20% направляется на погашение требований кредиторов первой и второй очереди (независимо от даты возникновения указанных требований), а также на погашение аналогичных требований, возникших после возбуждения дела о банкротстве. Остальные средства направляются на погашение названных в законе видов текущих платежей — судебных расходов, расходов по выплате вознаграждения арбитражным управляющим и оплаты услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей. Судам необходимо учитывать, что в число судебных расходов в соответствии с п.
1 ст. 59 Закона включаются также расходы на опубликование сведений в порядке, установленном ст. 28 Закона.

An error occurred

Внимание

Закона. При этом согласие залогового кредитора на продажу предмета залога не требуется. Разъяснения в отношении п. 4.1 статьи, введенного Законом 2009 г. N 195-ФЗ, даны в п. 13 Постановления Пленума ВАС России от 23 июля 2009 г.

N 58: в соответствии с п. 4.1 статьи в случае признания несостоявшимися повторных торгов конкурсный кредитор по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, вправе оставить предмет залога за собой с оценкой его в сумме на 10 процентов ниже начальной продажной цены на повторных торгах. При этом указанный кредитор обязан перечислить денежные средства в размере, определяемом в соответствии с п. п. 1 и 2 статьи, на специальный банковский счет в порядке, установленном п.

Это регулирование было значительно расширено после того, как в соответствии с Законом 2008 г. N 306-ФЗ данная статья изложена полностью в новой редакции.

В качестве основных целей изменений авторами проекта указанного Закона декларировалось следующее: упрощение процедуры обращения взыскания на заложенное имущество и процедуры реализации заложенного имущества; установление особенностей удовлетворения требований кредиторов, обеспеченных залогом имущества должника, в ходе дела о банкротстве, способствующих максимально быстрому удовлетворению указанных требований за счет заложенного имущества.

В отношении положений п. 1 статьи в п. 15 Постановления Пленума ВАС России от 23 июля 2009 г. N 58 даны следующие разъяснения: в соответствии с п.

Затраты на покрытие текущих платежей и погашение требований кредиторов первой и второй очереди залогодержатели несут пропорционально размеру средств, вырученных от продажи каждого предмета залога. Положения п.

2 статьи определяют особенности удовлетворения требований в случае, если залогом имущества должника обеспечиваются требования конкурсного кредитора по кредитному договору.

В силу данного пункта из средств, вырученных от реализации предмета залога, 80% направляется на погашение требований конкурсного кредитора по кредитному договору, обеспеченному залогом имущества должника, но не более чем основная сумма задолженности по обеспеченному залогом обязательству и причитающихся процентов.

Ст 138 g 4 ap о банкротстве

Пункт 3 статьи обязывает конкурсного управляющего открыть в кредитной организации отдельный счет должника, который предназначен только для удовлетворения требований кредиторов за счет денежных средств, вырученных от реализации предмета залога, в соответствии с данной статьей (такой счет обозначается как специальный банковский счет должника). В пункте также установлены требования к условиям договора специального банковского счета должника — в нем должно быть указано, что денежные средства, находящиеся на специальном банковском счете должника, могут списываться только для погашения требований кредиторов первой и второй очереди, а также для погашения судебных расходов, расходов по выплате вознаграждения арбитражным управляющим и оплате услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей.

Закона право собственности у залогового кредитора возникает после осуществления им указанной оплаты и передачи ему предмета залога; в случае неполучения конкурсным управляющим заявления залогового кредитора об оставлении заложенного имущества за собой в течение 30 дней со дня признания повторных торгов несостоявшимися, а также при неоплате залоговым кредитором суммы в соответствии с абз. 2 п. 4.1 статьи заложенное имущество может быть продано посредством публичного предложения согласно абз. 3 п. 4.1 статьи. При этом судам следует иметь в виду, что выручка от продажи заложенного имущества направляется на погашение требований залогового кредитора в порядке, предусмотренном п. п. 1 — 2.1 статьи. В соответствии с п.
Денежные средства, оставшиеся после полного погашения судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей, включаются в конкурсную массу. Не удовлетворенные за счет стоимости предмета залога требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются в составе требований кредиторов третьей очереди. 2.2. Требования кредитора по обязательству, обеспеченному залогом прав по договору банковского счета, удовлетворяются путем списания банком на основании распоряжения конкурсного управляющего денежных средств с залогового счета должника и выдачи их кредитору по обязательству, обеспеченному залогом прав по договору банковского счета, или зачисления их на счет, указанный таким кредитором.

Соответственно, установлено, что денежные средства со специального банковского счета должника списываются по распоряжению конкурсного управляющего только в целях удовлетворения требований кредиторов в порядке, предусмотренном комментируемой статьей. Наряду с прочим в п.

3 статьи предусмотрено, что сделки, совершенные с нарушением требований данного пункта, могут быть признаны недействительными. Оспаривание сделок должника регламентировано нормами гл. III.1 Закона. В отношении положений п. 4 статьи в п. 9 Постановления Пленума ВАС России от 23 июля 2009 г. N 58 разъяснено следующее: согласно п.

4 статьи продажа заложенного имущества осуществляется конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном п. п. 4, 5, 8 — 19 ст. 110, п. 3 ст.

Конкурсный управляющий открывает в кредитной организации отдельный счет должника, который предназначен только для удовлетворения требований кредиторов за счет денежных средств, вырученных от реализации предмета залога, в соответствии с настоящей статьей (специальный банковский счет должника).

В договоре специального банковского счета должника указывается, что денежные средства, находящиеся на специальном банковском счете должника, могут списываться только для погашения требований кредиторов первой и второй очереди, а также для погашения судебных расходов, расходов по выплате вознаграждения арбитражным управляющим и оплате услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей.Ст 138 g 4 ap о банкротстве Денежные средства, оставшиеся после полного погашения судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей, включаются в конкурсную массу.Не удовлетворенные за счет стоимости предмета залога требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются в составе требований кредиторов третьей очереди.Требования кредитора по обязательству, обеспеченному залогом прав по договору банковского счета, удовлетворяются путем списания банком на основании распоряжения конкурсного управляющего денежных средств с залогового счета должника и выдачи их кредитору по обязательству, обеспеченному залогом прав по договору банковского счета, или зачисления их на счет, указанный таким кредитором.

По смыслу Закона к этой категории текущих платежей относятся также расходы, связанные с продажей заложенного имущества (оплата издержек и вознаграждения организатора торгов и т.п.); поскольку требования кредиторов по текущим платежам подлежат удовлетворению ранее выплат кредиторам первой и второй очереди, положение Закона о том, что на погашение текущих платежей направляются средства, оставшиеся после расчетов с кредиторами первой и второй очереди, означает следующее: конкурсный управляющий вправе осуществлять погашение указанных в п. 1 статьи текущих платежей в пределах 10% выручки от продажи предмета залога в любое время в ходе конкурсного производства независимо от расчетов с кредиторами первой и второй очереди; если на погашение предусмотренных п.

Источник: https://advokat-na-donu.ru/st-138-p-4-fz-o-bankrotstve/

Ст138 закон о банкротстве

Ст 138 п 4 фз о банкротстве

Доброго всем дня и ночи! Тема такая: Как мы знаем, в силу п. 6 ст. 138 Закона о банкротстве затраты на реализацию предмета залога возмещаются до распила по п.п. 1 и 2 ст. 138. У меня возникла такая ситуация (в упрощенном варианте): Предмет залога состоит из 3-х лотов. Продаются лоты одновременно на многолотовых торгах.

Затраты на публикации о торгах, услуги электронной площадки и т.п. общие для всех лотов. На торгах был продан 1 лот, по остальным двум торги не состоялись. Я написал залогодержателю письмо, в котором поведал ему о расходах на продажу, которые я намерен возместить в полном объеме за счет выручки от продажи одного лота до распределения по п.п. 1, 2 ст. 138.

А он мне говорит: возмещай на 1/3, т.к. оставшиеся 2/3 должны возмещаться за счет выручки от продажи остальных двух лотов, либо возмещай за счет продажи незаложенного имущества. С одной стороны, такая позиция не лишена логики, т.к. затраты на реализацию конкретной заложенной вещи возмещаются за счет выручки от продажи этой вещи, а не «вообще» предмета залога.

А если денег не хватает на компенсацию расходов, — ходатайствуй о прекращении производства.

С другой стороны, если у нас прошла публичка, незаложенное имущество отсутствует, денег нет, при этом очевидно, что за счет 5% затраты не покроются, почему КУ должен оплачивать все это «удовольствие» из своего кармана, а залогодержатель получить свое. КУ же не должен ничего залогодержателю.

Пользуясь случаем, хотел бы задать еще такой вопрос: продан залоговый трактор, пришлось ехать в отдаленный район области, чтобы снимать с учета в Гостехнадзоре. Хотел возместить затраты на бензин (расчет, доказательства поездки и т.п.

все есть) до распила по п.п. 1, 2 ст. 138, т.к. данное мероприятие является продолжением реализации предмета залога. Залогодержатель тупо против. Как Вы думаете, стоит ли связываться? Просто таких поездок предстоит множество.

Почему это «удовольствие» должно оплачиваться за мой счет?

Распределение денег от реализации залога с учетом п.6 ст.138 ФЗоБ и расходов в наблюдении

Пункт 6 ст. 138 Закона устанавливает что расходы на обеспечение сохранности предмета залога и реализацию его на торгах покрываются за счет средств, поступивших от реализации предмета залога, до расходования этих средств в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи . Закон не конкретизирует за какой период процедуры банкротства возникли такие расходы.

Должник в период наблюдения «привлек» третье лицо для финансирования расходов на хранение имущества.

Теперь залог реализован а третье лицо требует компенсировать его затраты связанные с хранением имущества преимущественно перед залоговым кредитором. Удивительным образом сумма затрат почти достигла стоимости залога.


Вопрос: Должны ли компенсироваться расходы на обеспечение сохранности предмета залога если эти затраты были в период наблюдения? И если есть практика судов сообщите плиз!

Будущий кредитор

1. на мой взгляд юрлицо остается самостоятельным в наблюдении. И забота об охране, это его дело. Да, эти затраты можно отнести к текущим 4 очередь. Но затраты на залогового на мой взгляд можно отнести только в конкурсном.

Сделано это для того, чтобы залоговый ерундой в конкурсном не занимался, а быстро предоставлял Положение о реализации и прописывал там реальный процесс реализации. Не затягивал его. Например некоторые Положение разрабатывают по 6-8 месяцев, завышают цену и скидка в продаже 1% в месяц. Хотите затянуть, пожалуйста.

Но за ваш счет. И уже здесь от должника ничего не зависит. Поэтому и на залогового.

2. А залоговый раньше не знал, какие суммы уходят на охрану? Мог возмутиться, опровергнуть эти затраты как завышенные или предложить свою охрану или на своих площадях? Чего сидел молчал? Но это второй вопрос и не главный уже.

Только при невозможности оплаты за счёт незалоговой выручки

Отправлено с моего F5321 через Tapatalk

Только при невозможности оплаты за счёт незалоговой выручки

Отправлено с моего F5321 через Tapatalk

Соотносится в части текущих, не перечисленных в п. 6 ст. 138

Отправлено с моего F5321 через Tapatalk

Соотносится в части текущих, не перечисленных в п. 6 ст. 138

Отправлено с моего F5321 через Tapatalk

Соглашусь с постом #6. Добавлю общеизвестное — в наблюдении продолжается общехозяйственная деятельность, а ст. 138 описывает правоотношения исключительно в конкурсном производстве. Текущие расходы в КП не возникают.

Отправлено с моего F5321 через Tapatalk

1) Пункт 4 ст.

138 Закона: начальная продажная цена предмета залога, порядок и условия проведения торгов, порядок и условия обеспечения сохранности предмета залога определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества- здесь Залоговому предоставили право определять порядок и условия обеспечения сохранности имущества.
2) Пункт 6 Закона: Расходы на обеспечение сохранности предмета залога и реализацию его на торгах покрываются за счет средств, поступивших от реализации предмета залога, до расходования этих средств в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи. — а тут установили ответственность в виде возложения на него расходов связанных с его решениями при определении способа хранения и продажи заложенного имущества.
Реализация залога в наблюдении не возможна, повлиять на хранение залога в наблюдении залогодержатель не может, значит и не возможны расходы за счет залогодержателя.

Скиньте пожалуйста ссылку на дело, интересно.

Источник: https://remdou1rodnichek.ru/3725-st138-zakon-o-bankrotstve

138 Ст закон о банкротстве

Ст 138 п 4 фз о банкротстве

138 Ст закон о банкротстве

БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ДОСТУПНЫ ДЛЯ ВСЕХ ГРАЖДАН ПО УКАЗАННЫМ НОМЕРАМ ТЕЛЕФОНОВ ИЛИ В РЕЖИМЕ ЧАТА

Дорогие читатели!

Мы описываем типовые способы решения юридических вопросов, но каждый случай уникален и требует индивидуальной юридической помощи.

Для оперативного решения вашей проблемы мы рекомендуем обратиться к квалифицированным юристам нашего сайта.

Оставшиеся деньги — для погашения судебных расходов, расходов по выплате вознаграждения арбитражным управляющим и оплаты услуг лиц, завлеченных арбитражным управляющим в целях обеспечения выполнения возложенных на него обязательств.

Абзацы 4-ый — 5-ый утратили силу. — фед-ый закон от 19.07.2009 N 195-ФЗ.

Порядок погашения требований кредиторов по статье 138 ФЗ РФ

Выходит, что обозначенная категория кредиторов получает ублажение собственных обязанностей как за счет средств, вырученных с реализации залога, так и за счет конкурсной массы.

Выходит, что кредиторам перечисляют не 70% от суммы реализации, а 70% оставшихся средств после погашения обозначенных издержек.

Статья 138

Деньги, оставшиеся после полного погашения требований кредиторов первой и 2-ой очереди, требований кредитора, обеспеченных залогом реализованного имущества (активов) , врубаются в конкурсную массу.

Деньги, оставшиеся после

БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ДОСТУПНЫ ДЛЯ ВСЕХ ГРАЖДАН ПО УКАЗАННЫМ НОМЕРАМ ТЕЛЕФОНОВ ИЛИ В РЕЖИМЕ ЧАТА

полного погашения судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, завлеченных арбитражным управляющим в целях обеспечения выполнения возложенных на него обязательств, врубаются в конкурсную массу.

Статья 138 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

2.2.

Требования кредитора по обязательству, обеспеченному залогом прав по договору банковского счета, удовлетворяются методом списания банком на основании распоряжения конкурсного управляющего денег с залогового счета должника и выдачи их кредитору по обязательству, обеспеченному залогом прав по договору банковского счета, либо зачисления их на счет, обозначенный таким кредитором.

Абзацы 4-ый — 5-ый утратили силу. — фед-ый закон от 19.07.2009 N 195-ФЗ.

Закон о несостоятельности ст 138

3. Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выг.

Ы, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и других денежных санкций, в том числе за неисполнение либо ненадлежащее выполнение обязанности по уплате неотклонимых платежей, учитываются раздельно в реестре требований кредиторов и подлежат ублажению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

В течение 2-ух месяцев с даты поступления такового требования конкурсный управляющий должен обеспечить проведение оценки обозначенного имущества (активов) за счет имущества (активов) должника.

138 ст закон о банкротстве

Сделки, совершенные с нарушением требований реального пт, могут быть признаны недействительными.

Если в течение 30 дней со денька признания повторных торгов несостоявшимися кредитор по обязанностям, обеспеченным залогом имущества (активов) должника, не воспользуется правом бросить предмет залога за собой, он подлежит продаже средством общественного предложения в порядке, установленном пт 4 статьи 139 реального Федерального закона.

О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залог.ержателя при банкротстве залог.теля

Требование залог.Ержателя об воззвании взыскания на заложенное имущество, предоставленное залог.Телем, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, в обеспечение выполнения обязанностей другого лица, не относится к числу требований по валютным обязанностям и на основании пт 5 статьи 4 Закона о банкротстве подлежит рассмотрению вне рамок дела о банкротстве.

В процессе установления требований залогового кредитора при наличии судебного акта об воззвании взыскания на заложенное имущество трибунал инспектирует обозначенные происшествия, кроме тех, которые касаются появления права залог.Ержателя.

  • Ст 138 п 6 закона о банкротстве

    Порядок погашения требований кредиторов по статье 138 ФЗ РФ Фед-ый закон «О несостоятельности (банкротстве)» от N 127-ФЗ ст 138 (ред Статья 138…

  • 138 Статья фз о банкротстве

    Закон о несостоятельности ст 138 Порядок погашения требований кредиторов по статье 138 ФЗ РФ Фед-ый закон «О несостоятельности (банкротстве)» от…

  • 138 Закона о банкротстве

    Фед-ый закон «О несостоятельности (банкротстве)» от N 127-ФЗ ст 138 (ред Статья 138 Закон о несостоятельности ст 138 Порядок погашения…

Дорогие читатели!

Мы описываем типовые способы решения юридических вопросов, но каждый случай уникален и требует индивидуальной юридической помощи.

Для оперативного решения вашей проблемы мы рекомендуем обратиться к квалифицированным юристам нашего сайта.

Источник: https://bankrot2018.ru/138-st-zakon-o-bankrotstve/

Дом права
Добавить комментарий